Générateur de contenu automatique : mon avis sur 3 solutions

Article évolutif

Pour créer des blogs avec des centaines d’articles générés automatiquement et faire du blackhat, il existe plusieurs solutions et j’en ai testé 3, et je vais vous dire ce qui a marché et ce qui a moins bien fonctionné.

Ces trois solutions sont les suivantes :

• Le plugin WordPress Automatic
• BHM Generator
• Architect.link

Pour faire le test je vais acheter 3 domaines expirés aux métriques plus ou moins équivalentes.

Puis je vais installer un contenu de même thématique, sur les trois domaines.

Et enfin suivre les résultats dans la Search Console ou alors dans Seobserver.

Le choix des domaines expirés

Domaine 1

Le premier domaine est le suivant, pour 25€ sur kifdom en achat immédiat

Comme on peut voir :

• Il a eu du trafic dans sa vie active
• il a 16 domaines référents, et les top backlinks qu’on voit ci dessus sont sur des sites de communes et de régions avec des ancres normales. Les liens ne sont pas trop dans des contenus, pas contextualisés, mais plutôt des liens de footer ou genre « visitez le site », donc pas grande valeur a priori et pas nom plus trop de puissance
• pas de traces de spam, aux dernières nouvelles de webarchive le site était un WordPress propre qui parlait des places fortes dans le 64. https://web.archive.org/web/20210303135104/http://placesfortes64.fr/
• il reste deux pages indexées, ce qui est bon signe même si ce n’est pas beaucoup. Et les pages indexées Majestic sont raisonnables et correspondent probablement à ce que le site a du avoir auparavant (confirmation qu’il n’y a pas eu de spam avec création de milliers de pages qui apparaitraient au niveau de cet indicateur de pages indexées Majestic)
• le site est encore sur un mot clé « office de tourisme sare 64 » en 91ème position, youhou

NB : Le domaine est thématisé World Français avec un trustflow. J’ai déjà eu de très bons résultats avec un domaine acheté sur Kifdom dans la thématique avec un trustflow équivalent et même moins de domaines référents. Le domaine a été exploité avec WP Automatic, il tient à ce jour depuis plus d’un an bien qu’il soit sur une phase descendante.

Domaine 2

Le domaine suivant vient aussi de Kifdom, oui je vais tous les prendre là bas, parce que c’est dispo directement et je peux changer les entrées dns directement depuis kifdom sans transférer sur un registrar. Je l’ai payé 32€ en achat immédiat.

Comme on peut voir :

• Il a eu du trafic aussi par le passé
• il a 13 domaines référents, ils sont un peu pourris…pas contextualisés
• pas de traces de spam, on ne voit rien dans webarchive donc je ne sais pas trop ce qui s’est passé pendant les dernières années mais ça n’a pas l’air trop sale.
• il reste la page d’accueil indexée
• le site est encore sur un mot clé « hotel philippsbourg  » en 40ème position

NB : celui-là je pense qu’il repartira moins facilement que le premier, mais c’est le même genre de domaine au niveau backlinks et historique de fréquentation.

Domaine 3

et voilà pour le dernier, 39€ en achat immédiat sur Kifdom

Comme on peut voir pour ce dernier domaine :

• Il a eu du trafic aussi par le passé mais plus rien depuis 1 ans et demi
• il a 36 domaines référents, ce qui est un peu plus que les 2 autres domaines. Il y a quelques liens dans le contexte, ensuite le site est cité en tant que source, et il y a un lien sur Wikipedia.
• pas de traces de spam, au dernières nouvelles dans webarchive le site était bien le site à propos du prolongement d’une ligne de tram ou je ne sais quoi. https://web.archive.org/web/20190321192744/https://www.prolongement-ttme-versailles.fr/
• il reste 3 pages indexées dont un doc pdf, bon signe même si ce n’est pas fou.
• le site est encore sur 4 mots clé que voilà ci-dessous, mais pas en super position, mais c’est bon signe quand même.

NB : celui-là semble mieux sur le papier.

Je vais mettre les 3 domaines sur O2Switch avec une ip différente pour les 3, puisque O2switch est un hébergement mutualisé mais permet de choisir parmi 2048 ip différentes à assigner à vos différents sites hébergés sur leurs serveurs.

La stratégie pour les 3 sites

On va faire l’hypothèse que ces 3 sites sont de force équivalente. Eventuellement le dernier site est peut-être un peu mieux et on en tiendra compte dans l’interprétation des résultats le jour venu.

Ce qu’on va faire :

• On va publier du contenu en automatique sur la thématique du CBD, pour venir polluer un peu plus la toile avec des produits bien-être et voir comment chaque site réagit.
• Pour chaque site on va faire 1000 articles.
• Pour le domaine 1 placesfortes64, on va utiliser Architect.link pour générer le contenu
• Pour le domaine 2 hotel phillipsbourg on va utiliser BHM Generator
• Pour le domaine 3 prolongement ttme versailles on va utiliser WP Automatic

La génération du contenu automatique selon les trois méthodes

Création de contenu automatique avec Architect.link

C’est une solution que je n’ai jamais utilisée. Alors je prends un abonnement à 9€ par mois pour faire un site. Puis j’installe le plugin sur le site placesfortes64.fr.

Bon déjà, pour activer l’extension Architect.link j’ai eu une erreur. Je vous là remet au cas où vous avez la même

Site error: the ionCube PHP Loader needs to be installed. This is a widely used PHP extension for running ionCube protected PHP code, website security and malware blocking. Please visit get-loader.ioncube.com for install assistance.

Pour résoudre ça, il faut aller dans cPanel, dans la sélection de la version de PHP. Vous aurez normalement les options qui s’affichent sous forme de case à cocher, et il faut cocher ioncube loader. Si les options ne sont pas là changer la version pour une autre par exemple 7.3 au lieu de 7.4, puis revenez sur 7.4 et vous aurez les options, vous cochez, puis « set as current ». Vous pourrez ensuite activer l’extension Architect.link

Comme je ne connais pas Architect.link, je commence par faire un test. Je vais produire un texte sur « Comment les abricots font maigrir ? » afin de voir le résultat. J’ai donc utilisé la première option du plugin pour créer un seul article en version longue. Cela m’a sorti une structure de titres h1 h2 h3 h4 et un article de 3000 mots avec des images.

J’ai laissé le logiciel en Français, et j’ai donc obtenu un texte en français très lisibles.

Cependant, je l’ai passé dans Killduplicate et cela m’a donné un résultat positif au duplicate content. Ce qui veut dire que si je publie ce texte, je vais faire du duplicate content des sites ci-dessous :

Donc, ce que je vais faire, c’est traduire le texte dans une autre langue, puis encore dans une autre langue, puis revenir au français. Le plugin Architect.link le permet. Nous verrons ensuite si il y a toujours du duplicate content qui sort.

On va traduire le texte du français, vers le polonais, puis vers l’espagnol, et revenir en français. Avec l’API Deepl.

Résultat : le plugin m’a sorti un texte encore plus dupliqué donc pas vraiment d’influence de la traduction à partir d’une base en Français. Peut-être parce que j’utilise Deepl qui est trop fort.

Bon, on va partir d’un contenu dans une autre langue et on va traduire vers le français.

J’ai donc sorti la structure de l’article en allemand, puis traduit en italien, puis anglais, puis français. Et je suis arrivé à un texte plus unique mais toujours un peu dupliqué. Apparemment je duplique le site supportivy.com principalement et quelques autre. C’est moins grave qu’avant, et je pense qu’on peut publier comme ça. De plus en allant voir le site en question, je pense qu’il utilise le même plugin.

Par contre, gros bourrin…quand on regarde le sitemap.xml de son site supportivy, il a 46 sitemaps de 1000 urls chacun. Je m’égare un peu, mais c’est intéressant de voir que ce site fait 80K de trafic sur seobserver, en majorité issu de ses articles sur le pixel art. Moins de 10 articles sur les 46000 urls font quasi tout le trafic. Le site a des liens pourris.

Ce site a probablement utilisé Architect link et fait le même genre de traduction que moi.

NB : pour Architect.link, la traduction de l’article a partir de l’allemand n’a pas marché avec l’api Deepl, j’ai du passer par leur « Free translate », et cela a fonctionné.

Le suivi des résultats

Domaine n°1 avec Architect.link

Je tiens à préciser que j’ai planifié la publication de 956 pages à raison de 50 pages par jour. MAIS il y a quelque chose qui n’a pas fonctionné lol, et j’ai publié les 956 pages d’un coup hahaha.

J’ai mis le site dans une search console que j’ai créé avec une adresse gmail annexe qui me sert uniquement à mettre les sites de ce type.

edit 13.09.2021 – 48 heures après, alors que le domaine avait uniquement 2 urls indexées, j’ai 93 urls avec la commande site:

edit 15.09.2021 – 193 urls indexées avec site: + quelques impressions & clics. Assez bon signe, car parfois ça ne bouge pas pendant plusieurs jours, selon le domaine.

edit 18.09.2021 – 247 urls indexées

edit 23.09.2021 – RIP le site…il a pris un filtre, et n’a plus que 5 urls indexées. oops ! Bon, la publication des 956 pages d’un coup a été fatale, au moins maintenant je suis sûr que publier 1000 pages d’un coup c’est courir à sa perte, sur un site qui avait assez peu de pages à la base.

Domaine n°2 avec BHM Generator

Dans un premier temps, il faut se diriger sur l’app BHM Generator https://app.bhm-generator.com/ et s’y connecter afin de créer une campagne. Tout est expliqué dans les vidéos youtube reprises sur la plateforme.

Pour les mots clés de contenu, j’en ai choisi 49, et ils viennent de la Search console d’autres sites de cbd.

Pareil pour les mots clés de titre, j’en ai inséré 987.

Après quelques minutes la thématique est prête.

Je vais donc publier 100 articles directement sur le site au début, puis 60 par jour pendant 15 jours, pour un total de 1000 publications d’ici 15 jours. C’est peut-être un peu rapide, on verra.

Les images et autres vidéos sont générées par BHM directement, mais j’ai remarqué que j’avais de meilleurs résultats en général si je scrapais moi-même des images sur ggl images et que je les donnais à BHM Generator. Si on fait ça on rejoint un peu le principe d’un autre plugin Hack4cash qui utilise en majorité les images de google images pour faire du trafic.

Je renseigne aussi ma clé api indexer.express qui va permettre au plugin de pousser les pages publiées pour une indexation plus rapide.

Après l’activation du CRON depuis le plugin, les articles se créent en quelques minutes. Le site se remplit tout seul. Les articles sont très gros entre 2000 et 5000 mots avec des images et des vidéos ! C’est une sorte de bouillie qui ne veut donc rien dire, mais les mots clés sont bien là dans le texte, ainsi que dans les titres comme on l’a demandé.

J’ai passé un article sur killduplicate, c’était celui là /acheter-the-cbd-huile-cbd-sommeil-avis-maintenant/ Cela ne m’a trouvé aucun contenu dupliqué.

15.09.2021 – Ajout dans search console.

edit 18.09.2021 – 31 url indexées. Au début il y en avait 4. C’est moins rapide que pour le domaine 1, mais ça commence. à suivre. Pas encore trop d’impressions ou clics.

edit

edit 23.09.2021 – le site progresse lentement, avec 65 urls indexées à ce jour, sur un total de 600 articles, ce qui fait un peu plus de 10% d’indexation, assez faible. Comme on peut voir ci-dessous, les courbes commencent à monter, impressions et clics. La publication programmable aide certainement à rester sous les radars.

edit 17.12.2021 – Je reviens quelques mois plus tard. Comme vous voyez lors du dernier edit on était au top du site. Il est tombé début Octobre. Donc on a eu 3 semaines d’impressions pendant lesquelles on a pu récupérer 642 mots clés dont une trentaine intéressant sur lesquels vos concurrents ne seront pas forcément positionnés et qu’ils ne verront pas tous dans semrush ou autre.

Domaine n°3 avec WP Automatic

WP Automatic c’est l’outil parfait pour faire de la curation de contenu. Il suffit de lui donner des flux RSS. Il va se connecter dessus à la fréquence qu’on lui impose et si il trouve quelque chose de nouveau, il va choper le contenu, et le republier sur votre site, non sans oublier une petite traduction voire même une petite réécriture au passage.

Rien de mieux pour publier du contenu en masse. Il était donc normal que j’opte pour WP Automatic dans ma sélection des outils de génération automatique de contenu à comparer.

Pour vous adonner au même genre de pratiques, il vous suffit d’acheter le plugin sur Envato, pour la modique somme de 30$. Vous recevrez un zip qui contient les executables du plugin WP Automatic ainsi que la clé qui fait office de licence.

Il ne vous reste plus qu’à installer le plugin comme une extension classique, à l’activer, puis à entrer votre clé de license dans les settings pour commencer.

NB : la licence n’est valable que pour un seul domaine. Par conséquent si vous avez WP Automatic qui tourne sur un site, et que vous entrez la clé de licence dans les paramètres sur un autre site sur lequel vous l’avez installé, alors vous vous heurterez à un refus. Il vous suffit alors de cocher la case « Domain change » et de revalider, afin que le plugin soit actif sur le domaine souhaité. Mais du coup il ne sera plus actif sur l’autre domaine sur lequel il tournait.

Donc, j’ai installé WP Automatic sur le site correspondant au domaine 3. Maintenant je vais devoir le nourrir avec des RSS feeds en masse.

Il faut qu’on se trouve des RSS feeds.

Je vais créer deux catégories sur le site. blog CBD et fleur CBD. Donc a va aller chercher des rss feeds sur le mot clé Fleurs CBD dans un premier temps, puis sur le mot clé CBD.

Ces RSS feeds, on va les prendre dans une autre langue pour éviter le contenu dupliquer. Ensuite on fera une chaîne de traduction.

Je crée donc une campagne WPAuto pour le mot clé fleur CBD basée sur des feeds rss centrés sur le mot clé CBD Blüten qui veut dire fleurs CBD en allemand. Oui l’Allemagne (ou l’Autriche) est un gros marché du CBD aussi, même si moins que la France.

• J’upload ma liste de RSS feeds dans le champ dédié sur WP Automatic :
• Je coche Rotate Feeds, pour faire tourner
• Je vais virer tous les liens dans le contenu, avec la fonction à cocher strip html tags
• Eviter de poster si il n’y a pas de contenu : skip post if no content
• Eviter de poster si il existe déjà un contenu du même titre
• Ne pas poster si l’article à moins de 5000 caractères
• Puis nous allons utiliser Google Translate pour traduire l’article de l’allemand vers le turc ou le grec et puis vers le français.
• Enfin je vais sélectionner la fréquence de publication sur 1 article par minute. Ainsi on publie le max possible avec le plugin.

Je vais créer une deuxième campagne WP Automatic pour remplir la deuxième catégorie que j’ai appelé blog CBD, ce sera un fourre-tout pour mettre tout ce qui est en rapport avec la thématique en vrac. Donc je vais construire des flux RSS sur le mot clé CBD.

Le site va se remplir tout seul à partir de maintenant.

Idée : je vais attendre qu’il y ait environ déjà 100 pages et je vais mettre Internal Link Juicer pour interlinker tous les articles sur 5 mots clés différents. Pour cela je vais aller renseigner les keywords dans un article au hasard, puis exporter la configuration Internal Linkjuicer, Faire un copier coller de la configuration de l’article au hasard sur les autres articles, bricolant avec la concaténation sur google sheets, puis réimporter la configuration sur le site.

18.09.2021 – Ajout dans la search console

edit 23.09.2021 – le site est toujours en vie. Il a actuellement 116 pages indexées pour 350 articles publiés. Parti après le site BHM, il semble progresser un peu plus vite. Ci-dessous un extrait de la Search console.

edit 17.12.2021 – le site est tombé début Octobre. Durée de vie environ 10 jours 🙂 pas un franc succès. Récupération de 1000 mots clés quand même dont quelques dizaines intéressants. Par exemple celui-là

il y personne dessus ou peut-être un store ou 2. Le mot clé est absent dans semrush et pourtant, pas mal d’impressions dans Search console, malgré une position lointaine, page 7.

Mon avis sur les 3 solutions de génération de contenu automatique

Je vais vous donner mon avis objectif selon plusieurs critères que voilà dans un tableau :

	Architect.link		BHM Generator		WP Automatic
Prix	Avec un 1er prix à 9€ par mois pour 1 site, Architect.link est abordable pour faire un test. Dans sa version 100 sites, le prix tombe à 1€ par site, ce qui fait donc 100€ par mois. 2,5 fois moins cher que BHM Generator dans l’absolu.	⭐ ⭐	Le plus onéreux, 253€ par mois payable au trimestre. ou 1320€ pour 6 mois. De plus c’est pour un max. de 45000 pages publiées par mois, tous sites confondus. Alors que les autr	⭐	Le moins cher de tous. 30$ pour un site. Quand un site est fini vous pouvez le mettre sur un autre. Ca vaut le coup d’acheter plusieurs licences pour faire tourner plusieurs sites en même temps.	⭐ ⭐ ⭐
Nombres de sites autorisés	de 1 à 100 selon forfait	⭐ ⭐	Illimité	⭐ ⭐ ⭐	1 site pour 30$	⭐
Autre limitation		⭐ ⭐ ⭐	600 mots clés par mois. Sachant qu’une campagne demande environ 30 mots clés. 45000 contenus (pages ou articles) par mois.	⭐ ⭐		⭐ ⭐ ⭐
Service Client	En cours d’évaluation		Aucune réponse aux mails. Mais sur Discord réponse sous 24h.		En cours d’évaluation
Bug de l’app	J’ai remarqué des bugs au niveau de la publication programmable. Même si on programme, cela peut tout publier d’un coup. (09.2021)	⭐ ⭐	Il arrive fréquemment que des campagnes ne génèrent pas. En la recréant, elle pourra alors se générer normalement, mais parfois ça ne marche pas, notamment dans des langues étrangères. Cependant en compensation le staff m’a doublé mes crédits pour un mois.	⭐ ⭐	De nombreux articles se mettent en brouillons car la traduction échoue assez souvent.	⭐ ⭐
Rapidité de mise en place	Très rapide, grâce au processus d’idéation intégré qui vous donne la structure des articles ! La génération des articles est également très rapide. Pour moi, le plus rapide des 3.	⭐ ⭐ ⭐	Rapide, après avoir déterminé vos mots-clés, et travaillé vos titres avec les bons suffixes et préfixes, tout va vite. La génération se fait très bien généralement, si on oublie pas d’activer le cron dans les options.	⭐ ⭐	La recherche des feeds RSS prend beaucoup de temps. Il faut trouver une technique pour compiler un maximum d’url de flux rss sur son mot clé. De plus le paramétrage prend du temps si on veut tout bien faire. Beaucoup de cases à cocher ou pas, mais c’est également très précis du coup.	⭐
Efficacité résultats	Le site prend très bien très vite, en mots clés et en indexation. Google adore les h2 généré par Architect.link car ils correspondent aux questions des internautes. Le site peut aussi sauter très vite, si on publie trop d’un coup.		Le pourcentage d’indexation des urls est assez bas en général. 10 à 20%.		Bientôt

Pour ma part, je viens de découvrir Architect.link il y a quelques semaines, et j’adore la rapidité avec laquelle on peut générer le contenu, et surtout le processus d’idéation intégré qui fait gagner du temps et s’avère pertinent en allant chercher les PAA de Google. C’est le site qui a pris le plus vite au niveau des mots clés, et de l’indexation, google a beaucoup aimé les structures d’articles et a même repris les h2 de l’article sur la SERP comme vous le voyez ci-dessous. Malheureusement j’ai publié trop de pages d’un coup et je pense que c’est la raison pour laquelle le site est tombé prématurément.

J’utilise aussi beaucoup BHM Generator qui permet de publier en masse des articles très gros avec images et vidéos, et ce sur un ombre illimité de sites à la fois, ce qui est un gros avantage (Toutefois avec une limite de 45k contenus par mois, qui me suffit). L’utilité de BHM Generator est pour moi de détecter des mots clés de longue traine à potentiel, que les concurrents ne voient pas encore si ils restent concentrés sur Semrush. Je récupère ces mots clés simplement dans la search console en analysant les impressions, clics, CTR et données de position.

Ces outils me plaisent pour leur rapidité de mise en place et leur puissance de feu.

WP Automatic quant à lui est un peu plus long à mettre en place car il faut aller chercher les flux RSS, mais une fois que c’est fait la publication des articles semble assez naturelle, et les titres se basent sur des titres qui existe déjà et qui rankent puisqu’on les a pris dans le top 100 google. Pour l’instant j’ai eu des bons résultats avec BHM, mais mes deux meilleurs sites en génération de contenu automatique se sont fait avec WP Automatic. Nous allons voir dans ce test ce qu’il en est. À suivre.